AIで書いた文章はバレる?判定ツールの実力と、バレて困らない使い方

「AIで書いたこと、バレたらどうしよう」。AIライティングを始めた人がほぼ必ず通る不安ですよね。

このブログは大部分をAIに書かせて運営しています(プロフィールにも明記しています)。つまり「バレる側」の当事者として、判定ツールの実力と正しい付き合い方を書きます。ちなみにこの記事自体も、AIの下書きに僕が手を入れて作っています。

結論:「確実にバレる」も「絶対バレない」も嘘

先に結論です。AI判定ツールの精度は完璧にはほど遠く、AIの文章を人間と判定することも、人間の文章をAIと判定することも普通に起きます。「ツールで100%見抜ける」という主張も「ツールを回避すれば絶対安全」という主張も、どちらも信用しないでください。

AI判定ツールの仕組みと限界

判定ツールは文章の「それっぽさ」を統計的に推定しているだけで、証拠を見つけているわけではありません。だから次のことが起きます。

• 人間が書いた真面目な説明文が「AI判定」される(定型的な文章ほど誤判定されやすい)
• 人間がしっかり手を入れたAI下書きは「人間判定」になる
• 同じ文章でもツールによって判定が割れる

「判定ツールで青信号だから安心」も「赤信号だからアウト」も、根拠としては弱いのです。

Googleにはバレる?検索順位への影響

SEOの観点では、Googleは「AI生成かどうか」ではなく「読者の役に立つかどうか」で評価すると公式に表明しています。AI使用そのものはペナルティ対象ではありません。詳しくはAI記事とSEOペナルティの記事で解説しています。

作った当人が「精度が低い」と言って取り下げた

判定ツールの話をするとき、いちばん強い材料はOpenAI自身が出しています。

ChatGPTを作っている会社は、AIが書いた文章を見分けるAI Classifierというツールを2023年1月に公開しました。そして同じ年の7月20日、精度が低いという理由で公開をやめています。

公開当時に本人たちが出していた数字がこれです。AIが書いた文章を正しく見抜けたのは26パーセント。そして、人間が書いた文章をAIだと誤って判定した割合が9パーセントでした。

4回に1回しか当たらない。それでいて、人間が書いた文章の11本に1本くらいを冤罪にする。

作った当人が畳んだ理由が、数字を見ると分かります。

怖いのは「バレること」より「誤判定」

この9パーセントの方が、書き手にとっては切実です。自分の手で書いた文章が、ツールに入れたらAI判定される。こうなると、否定する材料がこちらにありません。

守るべきなのは、AIを使っていない証明ではなく、
調べて書いたと分かる中身。

だから守るべきなのは「AIを使っていない証明」ではなく、「この人が調べて書いた」と分かる中身の方なんですよね。取材した日付、自分で数えた数、うまくいかなかった手順。こういうものは判定ツールに反応しませんが、読む人には確実に伝わります。

Googleは開示を義務づけていない

もうひとつ、よくある誤解を潰しておきます。

GoogleはAI生成コンテンツに関するガイダンスの中で、AIや自動化を使っていることをコンテンツ内で開示する必要があるかという質問に答えています。結論は、義務ではない。ただし、読者が「これはどうやって作られたんだろう」と思うようなコンテンツでは、開示するのは有益だとしています。

このサイトはAIで運営していることをプロフィールで開示しています。義務だからではなく、その方が読む人にとって分かりやすいからです。

本当に気をつけるべきは「クライアントとの約束」

技術的にバレるかどうかより重要なのが、仕事のルールです。

クライアントの案件でAIを使うなら、募集文でAIの扱いを先に確かめてください。9月27日に読んだ「記事作成」の募集53件では、使ってよいが20件、禁止が24件でした(禁止のうち19件は同じ発注者の募集です)。禁止の案件で黙って使うのは、判定ツールに引っかかるかどうか以前に、約束違反です。

「バレて困らない」文章にする3つの仕上げ

隠すことに労力を使うより、AIの下書きに自分にしか書けない価値を足す方が建設的です。僕が毎回やっている仕上げは3つです。

ここまでやった文章は、仮に「AIを使った」と言っても胸を張れる納品物になっています。

隠す努力より、足す努力

判定ツールの精度は不完全で、誤判定は両方向に起きます。GoogleはAIを使ったこと自体を罰しません。見ているのは読者の役に立つかどうかです。問題になるのは技術ではなく契約で、クライアントには正直に伝えるのがいちばん早い。そして心配をなくす最善策は、体験と検品で「自分の文章」に仕上げてしまうことです。