「WebライターはAIに奪われる」は半分本当で半分ウソ。奪う側から見た実態

「WebライターはAIに奪われる」。この言葉、SNSでもニュースでも本当によく見かけます。実際にNHKの特集で「AIに仕事を奪われて収入が3分の1になったライター」が取り上げられるくらいですから、不安になるのは当然です。

ただ、僕はこの議論にひとつ、大きな欠けがあると思っています。語っているのがほぼ全員「奪われる側」だということです。

実はこのブログは、記事作成の大部分をAIにやらせて運営しています。つまり僕は、世間で言う「ライターから仕事を奪っている側」の当事者です。この記事では、奪う側から見た実態を正直に書きます。結論だけ先に言うと、「奪われる」は半分本当で、半分ウソです。

半分本当：実際に消えている仕事はある

まず、キレイゴトを言うつもりはありません。AIに置き換えられた仕事は現実に存在します。

• 検索上位の記事をまとめ直すだけの記事作成
• 文字単価0.5円以下の大量発注案件
• マニュアル通りに書く商品紹介文

僕自身、このブログの「情報を整理して説明する」パートはほぼAIに任せています。かつてこの種の作業はまさに初心者ライターの入り口案件でした。その入り口が狭くなっているのは事実です。発注者の立場で考えれば分かりますが、数分で終わる作業に1記事数千円を払う理由がもうないんです。

半分ウソ：AIに任せてみると「人間が要る場所」がハッキリ見える

ところが、です。実際にAIでブログを運営してみると、「ここはAIだけでは無理だ」という場所が毎日のように出てきます。

AIは「本当かどうか」を保証できない

AIの文章はもっともらしいですが、時々、平気で事実を間違えます。日付、料金、サービス内容。公開前に人間が確かめないと、間違った情報を読者に届けてしまいます。ファクトチェックは今も完全に人間の仕事です。

AIは「体験」が書けない

「実際に使ってみたら、思ったより重かった」という一行は、使った人間にしか書けません。検索エンジンも読者も、こうした一次情報をますます重視するようになっています。AIが書けない部分の価値が、相対的に上がっているわけです。

AIは「責任」が取れない

記事の内容に間違いがあったとき、謝って直すのは人間です。企業がライターに発注し続ける理由のひとつは、品質に責任を持つ人が必要だからです。AIはどれだけ賢くなっても、この役割を引き受けられません。

NHKの特集が伝えていないこと

「収入が3分の1になった」という事例は本当に起きていることです。ただし、その裏で「AI活用をウリにして単価を上げたライター」も同時に生まれています。市場全体で見ると、仕事が消えたというより、仕事の中身と、お金が支払われるポイントが移動したというのが正確です。

移動先は主に3つあります。

• 編集・仕上げ：AIの下書きを公開レベルに直す仕事
• ディレクション：何をどう書くか設計してAIと人に振り分ける仕事
• 一次情報の取材・体験：AIには作れない素材を用意する仕事

奪われる人と奪われない人の分かれ目

奪う側の実感として、分かれ目は経験年数でも文章のうまさでもありません。AIより上の工程に立てるかどうかです。

AIと同じ工程（言われたものを書く）にいる人は、比較されて負けます。AIの上の工程（何を書くか決める、出てきたものを判断する）に立つ人は、AIが優秀になるほど自分の生産性が上がります。つまりAIは、立ち位置次第で敵にも最強の部下にもなります。

まとめ：奪われる前に、使う側に回ろう

• 単純作業の執筆案件が減っているのは本当。入り口は狭くなった
• ただしファクトチェック・体験・責任はAIに任せられず、編集やディレクションの需要は増えている
• 分かれ目は「AIより上の工程に立てるか」。使う側に回れば、AIは部下になる

これからWebライターを目指すなら、「AIと戦わない場所」からスタートしてください。具体的な始め方や、そもそも自分に向いているかどうかは、他の記事でも詳しく解説していきます。